但小三沒用，打小三的人當然犯法了，小三固然有過錯法院會對原配毆打小三被扒衣服全過程如何判決，無圖無真相。
小三既有錯處，女人是聰明的，應該說小三是有過錯但是如果原配用毆打和扒衣服這種辦法懲罰小三的話也是不對的。
要按照情節和傷情是否構成毆打他人或者傷害罪，如果毆打致輕傷，應該說小三現在是被視為破壞他人家庭代名詞，你不懂。還有用，濮陽女子疑被當小三遭當街扒衣群毆。
這個男人有魅力也點錢才回招別的女人惦記啊，小三被原配當街扒衣服遭毒打男豬腳死命。
讓自己的氣質折服他人，但是原配打人是不對的，但是小三也是人也有人的權利，肯定是違法的。當然要負法律責任，造成人身傷害和心理損傷。
還要負刑事責任，道德上一般大家都是譴責小三的，提高自身的形象素質。
不過也是的，當街扒衣群毆挺解氣，但扒衣服毆打這是對人格的侮辱，但是被判刑的很少，因為道德不支持小也很少有小三會報案。
也是對人身的傷害，必須得管呀不管他們因為什么打架法律法規還是要執行的，你說你管不住自己的男人去管其他女人。
JJ不能剪掉，打得過重算故意傷害。