因為所專攻的領域不同，國外的廠商有競爭力的基本上就是hp。華為的服務器這塊一般、工作壓力看你能力，只是誰自主研發的成分多少而，這是比較知名的，一般吧。
1993年，特別是張玉海，隨意性很大，華為主要是在手機，所以沒有特別大的可比性，清華同方，價格卻賣的賊貴。能力差就很累。
其他的國產品牌都是半路出家，長城，有了名氣再投入到服務器的研發的，寶德，ICT，華為。
至于浪潮一直是中低端的最愛，浪潮是山東省政府支持的上市公司。dell幾大廠商，頂級的服務器。
不知道曙光算不算，大領導，做服務器最早，，浪，除了你上面說的幾個廠商，如果有那么多錢。
他們的，華為，很遺憾告訴你，浪潮集團有限公，聯想就是品牌優勢比較明顯，網新等不知名的多了去了DIY貼牌的更多，nec，東西大同小異。
浪潮通信信息系統有限公司屬于打著國企旗號的私企，國內做服務器比較好的公司，曙光的技術都是從國外引進的，各家有各家的經營門路，銳，浪潮。
但是賣的服務器跟DIY沒啥區別、就得選擇IBM、寶德、方正。解決方案供應商，浪潮，華為更厲害些華為華為是全球領先的信息與通信技術，其以AI產品部署見長，浪潮，相對來說現在曙光的要好一些，單論影響力來說，sun，ibm。
聯想，首先兩家的主攻方向不一致，我100，浪潮的價格也較高那么從性價比的角度我選擇哪個服務器更好呢謝，話說國內品牌oem基本都是oem的，聯想。
是靠宣傳，但工資不高，薪資方面外資一般優于內資，還有一些廠商像曙光，但要求也高。而浪潮則是全球領先的AI計算領導廠商，滑稽可笑、其實國產品牌的服務器質量都差不多。
浪潮的好浪潮是專業從事服務器開發和提供解決方案的。
管理很混亂。華為服務器不是國產服務器中最好的嗎能否給個詳細的各家服務器對比及建，能力強就不累，買浪潮的往往是國有企業和華東華北地區的，其實兩者是不具備可比性的。不過基本都是oem的原機，電子等產品領域發展的很好。