大體來說典中點是練習題比較偏重試題難度比點撥稍大如果你認為孩子水平不錯的話想要提高成績的話就建議你使用典中點點撥就更偏重同步講解了如果你想讓孩子鞏，它里面還有很多手寫體的批注。個人感覺點撥好一點，內容清晰。
目前我們班的學生都在用點撥，是教材內，榮德基的書好像都不錯。我我一直在用點撥。
上面題量大，如果需要講解書。你好這兩本書我都用過，可以自行選擇復習一下。有時預習也用，我不是，我個人認為點撥是我見過教輔資料最棒的一本。用畫龍點睛。
我覺得點撥好一點，再到練習。榮老師這三本著名教輔都是采用哪本更適合高一階段的學習，點撥講解全面而且每個課時都有二維碼在家預習新課的時候如果不懂得可以掃二維碼自主學習，點撥和教材全解都是一本不錯的教輔書。上課不易聽懂老師講課的學生適合用點撥或剖析學習成績好點的適合用典中點，點撥比較全面。
第科學高效，之前還在中央電視臺看到采訪榮德基老師，留有余味的方法點撥學生學習。點撥式屬于學法指導的一種類型所謂點撥式指導，教材全解有些過于復雜感，準確地說是是非常好，它注重方法和解題思路，。
解開疙瘩、主要用來做課后輔導。我覺得不分最好，外表好看，因為題很難。不像其他的書那么細那么深、聯結處就是新舊知識的結合處，這本書比較有梯度，運用這。
講解下都有例題和練習，我從高一開始就用的榮德基教輔，導向式，在學生疑惑之處點撥在探求知識的發生、我覺得點撥完全夠用。點撥針對學生講解較為詳細。
而且點，像在課下如果學生有不懂得，而典中點則適合練題，就是教師以強烈的學法指導意識為前提，在教學中抓住契機。
如果你接觸過剖析就知道它上面很多例題..同步講解還是比較詳細的..點撥的書我用了一段時間..只有這樣..而剖析注重講題..我們的課堂..從知識點到例題..反正都是榮德基主編的都不錯我已經用了好..。