反對自由主義讀后感(你就那么上不得臺面嗎)
《反對自由主義》原文：“不負責任的背后批評，不是積極地向組織建議。當面不說，背后亂說；開會不說，會后亂說。心目中沒有集體生活的原則，只有自由放任。”
有誰真的認為自己的品質有問題呢？
或者敢于承認自己的品質有問題呢？
大約百思特網很少吧。即使那些被認為是罪大惡極之輩，也未必會有誠心以自己為非。
不過，據說有個心理測試證明，大多數人都不像自己想象的那么正直。
即當一個人向他人訴說第三個人的種種不是之后，馬上讓被說的第三個人到場，并要求他當著這個人的面，把剛百思特網剛說過的話再重復一遍時，那控訴者大抵感到極其局促不安，難以啟齒。
有人會是例外嗎？某種意義上講，無一例百思特網外。
因為那些可以當面再說一遍的人，往往會在與人說道前，早早已與對方當面鑼對面鼓地說過了。
也就是說，并不是所有人的人品都有問題，而是所有人品有問題的人都會背后批評人的是非。
那么，這個是什么問題呢？
我認為大約是，我們是否對我們的“言”有責任擔當的問題。
若心中沒有擔當，必然會毫無顧忌地放言更談不上自律，因為反正不會傷害自己，至于對是否傷到他人，或傷到團隊，甚至是傷到國家，那是不在自己的考慮范圍的。
擔當面對當事人，或在公眾下要求明確表態時，這個時候就開始掂量，是否有損于自身。而那些不負責任的話，若被當作呈堂證供，自然于己不利，于是趕緊不說了。
所以說，那些當面不說，背后亂說的，不是所謂的“心直口快”，只不過是考量個人得失，不介意他人榮辱，那些會上不說，會下亂說的，不是所謂的“淡泊名利”不過是只關心自身進退，不顧及社會責任。
倘若你真的是“實心眼”，“直心眼”，那就請當著所有人說出你的觀點，不要僅找特定的時間，只對特定的人，說些特定的內容。
做一個磊落的人對你來說，真的很難嗎？
本文地址：
