人們常把不生孩子的家庭稱為丁克家庭，把丁克主義者稱為丁克族，因為對于丁克的定義有爭論。
所以今天主要討論，具備條件，能生孩子，因奉行丁克主義，主觀上規避，主動選擇不生孩子的人！
那么，這種不生孩子有錯嗎？
我的觀點是：有錯！
理由如下：
不生孩子有錯嗎？
一、從孩子的角度來看
根據調查，丁克的原因有很多，比如為了實現自我，更自由等，但其中有相當大的一部分是不喜歡孩子。
那么，對于這群人，我想討論的角度是：不生孩子的原因是不喜歡孩子，還是并非不喜歡但不生？
1、如果不生孩子是因為不喜歡孩子！
大家都知道，世界上有各種膚色的人，如果你不喜歡那種膚色的，由于雖然膚色不同，但都是人類的一種，所以如果有明確且有行動的不喜歡，就會被認為是種族歧視！
種族歧視已經明確定義為錯誤行為！
孩子也是人類的一種，不喜歡孩子，甚至達到不喜歡自己的孩子了，是不是可以認為是歧視孩子？這就是錯誤行為！
2、不喜歡孩子，老了怎么辦？
很多丁克者都聲稱，自己會準備好自己養老保險和費用!
但請你明白，你老了后，負責照顧你的人，正是現在的孩子。
你不能一面歧視孩子，另一方面等自己有需要了，才想起他們！
別說會付費，沒有人歡迎這種人，尤其是這種人并沒有為他的歧視多付代價！
別說老了，你會喜歡孩子，那是因為你知道錯了，才變的！
所以從這個角度來看，不生孩子是錯誤的！
3、并非不喜歡孩子，就是不想生
并非不喜歡孩子，雖然表面上避免了上兩個問題。
但條件具備，能生不生，這種情況，
古語解釋為：“匹夫無過，懷璧有罪！”
現代一點的詞匯是：“暴殄天物，浪費可恥！”
所以，從這角度看，依然有過錯！
從孩子角度看
二、從配偶角度來看
對方偏向生，另一方不生，這明顯就是沒有顧忌對方感受；
對方無所謂，另一方不生，最終不生孩子是帶節奏，誘導性的結果；
對方不想生，另一方也不想生，似乎達到了平衡。
但人一輩子不同時期，想法都不同！
現在不少丁克族，等到女性失去生育能力后，男性反悔想生了，于是留下女丁克在風中凌亂。
丁克一族，不可避免地會有一人先走，因為無子女，余下另一人獨守寂寞。
所以，從配偶角度看，雖然沒有從孩子角度那么絕對，但更多的依然是錯誤！
從配偶角度看
三、從父母角度里看
因為有父母，所以父母肯定沒有丁克！
不是丁克的父母，支持丁克的可能性本來就不大！
很多人以為說服了父母，希望父母能尊重自己的想法，但站在父母的角度，必定是無奈的選擇。
無奈的選擇，這本來只是對錯誤的一種包容，不能否定不生孩子錯誤的事實！
自己的父母尚且如此，那配偶的父母，同樣如此。
所以，從不是丁克的父母角度來看，不生孩子是毋庸置疑的錯誤，只是被迫無奈地接受！
從父母角度看
四、從社會角度來看
太平洋都是一滴滴水組成的，這個社會也是由一個個人組成的。
社會需要新舊更替，具備條件生孩子卻不生孩子，這是對社會需要的蔑視！
因為今天討論的這種丁克者，不僅沒脫離社會，甚至沒脫離世俗。
所以在世俗中，卻不遵守世俗規則，這也是一種錯誤！
只因為這種錯誤，沒有成規模，所以對社會危害沒有到一定程度，但不能否定其危害性。
所以，從社會角度看，這種不生孩子也是錯誤的！
從社會角度看
五、從個人角度來看
生物的本能是繁衍進化，丁克者也毫不例外！
基因因為繁衍進化需要，所以才分泌大量有益于繁衍進化的激素，讓人長高，讓人健康，讓人有性行為，但丁克族主觀地一面享用帶目的性的基因贈與，另一面卻忽視其目的性，這在本質上，就是一種錯誤的，惡意的欺騙行為。
本文地址：
