法官為什么戴假發（香港法官為什么要戴假發？）相信大家在看港劇時，對這樣一幕不陌生，就是律師、法官在庭審現場都戴著假發，即司法假發。事實上，戴假發是英國法庭最具特色的傳統之一，在一些曾受到英國司法制度影響的地區，依舊能看到這種文化烙印，香港也是如此。
這里插一句，法官和律師所戴的假發是不一樣的。律師的戴的假發頭頂后部稍卷，兩側和后腦帶有水平卷曲。脖子發際線下還要垂下兩縷長長的頭發，每縷末端也有一個環形卷曲。反觀法官所戴的假發，更為奢華，是一頂全頭套假發，頂部微卷，向下逐漸變為濃密的水平卷曲，長度在肩膀以下幾英寸。
那么，英國的法官和律師在法庭上為何戴假發呢？佩戴馬尾假發，在英國司法界有超過300年的歷史。資料顯示，早在17世紀開始，英國法庭上就出現了法官和律師佩戴馬尾毛制成的卷曲假發。
1660年，流亡法國多年的英國國王查理二世回到英國，也就是大家熟悉的路易十四的表弟。流亡法國期間，查理二世染上了梅毒，頭發大面積脫落。為了自己的形象考慮，查理二世在回到英國后，立即學習表哥路易十四的辦法，也戴上的假發。
國王都戴上了假發，瞬間成為國人爭先模仿的對象。當時的英國也正好結束內戰，議會派圓顱黨堅持留短發，而保皇派在堅持留長發，兩派爭斗不斷。這時，法官們戴上假發審理案件，就能避免自己的政治傾向，結果沿用到今天。
除了查理二世因的原因外，還有一種說法，在中世紀司法人員用腦過度，脫發現象特別嚴重。于是，為了掩蓋這一點，假發在司法界流行起來。雖然假發很流行，但也產生了很大的問題，尤其是夏戴著厚厚的假發，頭皮會很熱。
不僅如此，假發制作成本非常昂貴，其原料多為馬尾毛。這意味著，需要花費納稅人的錢，這讓納稅人對其很有意見。雖然爭議不斷，但佩戴假發一直在英國司法界盛行，直到本世紀初。
2008年，英國政府對司法界著裝作出新的規定，法官和律師只需要在刑事案件的審理中才需要佩戴假發。對于這個新規定，《泰晤士報》評論道：“假發的退場代表著英國司法系統現代化的一個嘗試。”
當然也有不少反對聲音，一些法官和律師認為佩戴假發可以提高他們的權威，一旦取消了，則會破壞庭審現場的莊嚴氛圍。
本文地址：
